Program Ochrony Powietrza w Małopolsce jest konsultowany znacznie dłużej niż w innych województwach. Przyczyną jest niezwykłe zaangażowanie się grup społecznych, których ten program dotyczy. Analiza propozycji wykazuje wiele zapisów ocenianych negatywnie przez samorządowców, kominiarzy, zdunów, sprzedawców polskiego węgla, producentów pelletu i kominków, mieszkańców, rolników indywidualnych oraz ekologów.
Kraków to kolebka domorosłych działaczy antysmogowych, bardzo aktywnych i łatwo zdobywających wpływy wśród polityków. Temat smogu to również łakomy kąsek dla biznesu, gdzie mniej liczy się efekt ekologiczny a bardziej szerokość rynku jaki się zyskuje. Często kosztem innych grup społecznych czy zawodowych. Poczuli to na własnej skórze rolnicy.
Atmoterm S.A. opracował łącznie siedem wariantów (scenariuszy) programu ochrony powietrza od najmniej do najbardziej restrykcyjnego: 0,1,2,3,4,5,6. Przyjęto scenariusz 3.
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kominki i Piece broni polskie OZE – biomasę przed próbą eliminacji. Zwraca uwagę na bardzo niebezpieczne dla Polaków zapisy zawarte w programie Czyste Powietrze…
Okazuje się, że zakaz używania drewna i biomasy w Krakowie został wprowadzony przy użyciu uzasadnienia niezgodnego z rzeczywistością. Posłużono się zafałszowanymi współczynnikami emisji.
Wniosek „Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kominki i Piece” skierowany do Premiera RP w sprawie usunięcia nieprawidłowości z programu „Czyste Powietrze 2.0”
Mało kto domyśli się, że tytuł ten dotyczy rządowego programu… „Czyste Powietrze”. Jeszcze mniej osób skojarzy ten program z działaniem niekorzystnym dla klimatu. Tak niestety wygląda rzeczywistość nowej wersji, która startuje 15 maja 2020r.
Walka o czyste powietrze Tarnów vs. Kraków 
Ile dwutlenku węgla emituje spalanie drewna? 
Czy Rząd RP wprowadzi normy dla drewna opałowego? 
Jakie są rzeczywiste emisje z kominków i pieców? 
Świętokrzyskie – koniec ograniczania nowoczesnych kominków 